К 165-летнему юбилею Амурского казачьего войска.
УЧАСТИЕ АМУРСКОГО КАЗАЧЕСТВА
В РЕШЕНИИ ЗАДАЧИ РАЗВИТИЯ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ:
СОЦИАЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ, ОБЩЕСТВЕННО-НАУЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
В. Крюков, А. Мурашев
Общая фотография с председателем Хабаровского регионального отделения Общероссийского движения поддержки флота Пономаревым Ю.А., почетным атаманом Амурского казачьего войска Крюковым В.В. и амурскими казаками.
В истории географических открытий на азиатском континенте, как известно, пионерская роль принадлежит российскому казачеству. Первые сведения о походах русских казаков в Сибирь относятся к концу XIV века. Впоследствии, благодаря экспедициям первых русских путешественников, европейская географическая наука впервые получила достоверные сведения об обширной территории, простирающейся от Урала до Тихого океана. Охрана государственных границ, изучение и освоение вновь открытых территорий Сибири, Приамурья и Приморья, включённых в состав Российского государства, уже не обходилось без организованного участия казачества.
«1858 г. Декабря 8. Последовал указ об образовании Амурского казачьего войска. Существует мнение, что историю амурских казаков нужно вести от казаков Хабарова и основания крепости Ание об Амурском казачьем войске в составе: конных полков №1-й и №2-й, пеших батальонов: Амурского и Уссурийского и двух пеших резервных батальонов тех же наименований.(Пр.В.М. №152)» (Владимир Крюков. Краткая хроника Амурского казачьего войска. – По следам первопроходцев. К задаче развития туристической отрасли в Приамурье. – Хабаровск, 2021. – С. 300-318).
Амурское казачество, являясь неотъемлемой частью российских казачьих войск и особым привилегированным сословием вооружённого народа, отличалось державным патриотизмом и, со своей стороны, вписало немало героических страниц в дальневосточную историю. Однако казачьему народу Приамурья не удалось избежать социальной трагедии, охватившей страну в связи с идеологическими извращениями в политике и подстрекательствами врагов России в интересах международного капитала. Тем не менее, в русле социальных перемен казачество сохранило народную державную память, а потомки казаков, осваивающих дальневосточные земли, включились в решение жизненно важных для страны и региона проблем.
Трудно назвать отрасли, где бы ни трудились потомки российских казаков. Однако с особенной силой патриотические традиции казачьего народа проявляются в общественной деятельности. Активисты из казачества являются членами многих лбазин на реке Амуре в 1651 году. Этот факт неоспоримый, а если и спорный, то только в обоснование более ранней даты. Однако официальное появление амурских казаков, согласно приказов, начинается с 1854 года, а датой создания войска считается 29 декабря 1858 года. (Пр.В.М. 1859г. №17)
1860 г. Июня 1. Утверждено положеобщественно-научных организаций и находят взаимные интересы с такими из них, как Русское географическое общество, Дальневосточная народная академия наук, Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры, а также с краеведческими музеями и библиотеками.
Впервые в науке амурским казачеством было указано на геополитическую важность топонимики. От легкомысленного отношения к топонимике в этом аспекте проигрывает внешняя политика России. Как указывалось, в связи с известными особенностями социально-политических преобразований в России, преднамеренно принижалась пионерская роль русского казачества в разведке и освоении территорий Сибири и Дальнего Востока.
Работа географической секции хабаровского краевого отделения
Русского географического общества.
К настоящему времени исследователи оперируют обширной доказательной базой на основе первоисточников – записок российских казаков-первопроходцев и исследований современников. Пионерами в Великих географических открытиях на Азиатском материке для европейского сообщества были российские казаки. Как известно, в основном казаки осуществляли колонизацию, освоение природных ресурсов и защиту вновь приобретённых Россией территорий.
Однако в топонимике Сибири и Дальнего Востока выдающаяся историческая роль казачества не была отражена. Даже первые составители топографических карт азиатской части России старались следовать туземным названиям, а порой и иностранным (несмотря на имеющиеся русскоязычные аналоги), не осознавая геополитической роли топонимики. В процессе работ по триангуляции территории, геологической разведки, а также для ориентировки в связи с хозяйственным освоением природных ресурсов требовалось более подробная идентификация безымянных топографических объектов. Развивающейся военной отрасли также требовалась точная топонимическая картина на местности. Этой работой занимались военные топографы (военный топограф полковник Г.Г. Лёвкин).
Важность топонимики в геополитических вопросах продемонстрировал пограничный конфликт на границе с Китаем конца 60-х годов ХХ века и последующие многочисленные акции по искажению исторической правды во время проведения работ по демаркации границы с Китаем. Однако даже в этой связи ещё не была осознаны специалистами и общественностью важность генетических связей топонимики с историей колонизации и освоения Приморья и Приамурья казачеством. А этот факт мог бы быть одним из убедительных аргументов в пограничных спорах.
Последующие социально-политические перемены в связи с распадом СССР ещё ближе подвинули общественность к осознанию политических просчётов. Политическая карта России оказалась не заполненной историческим содержанием, что было на руку сепаратистам.
Такое отношение к заслугам казачества перед Россией нельзя назвать иначе, как исторической несправедливостью.
Группа казаков перед водружением знамени Амурского казачьего войска
на вершине горной системы Тиуль-Шаман.
Свой 160-летний юбилей Амурское казачье войско (АКВ) отметило в 2018 году рядом мероприятий, в числе которых и таёжные походы с водружением знамени АКВ на господствующей вершине горной системы Тиуль-Шаман в Ульчском районе вблизи от посёлка Решающего. Информационные материалы были размещены в СМИ («Разведывательная экспедиция, посвящённая 160-летию образования Амурского казачьего войска». Журнал «Казаки за Камнем» № 2 (12), апрель-июнь 2018 г. – С. 18, фото; «Шаман: гора тайн и легенд». В. Решетняк. Газета «Комсомольская правда. Хабаровск» № 63 (26840) от 15 июня 2018 г. – С. 5, фото. Заметка была размещена также на порталах КИАЦ (Казачий информационно-аналитический центр) и Учреждения культуры «Духовность и армия» (24.2018 г.)
Горная вершина Тиуль-Шамана была выбрана казаками не случайно для выполнения почётной миссии в память учреждения Амурского казачьего войска. Окрестности горы Шаман хранят историю, уходящую корнями в начало ХХ века. Осваивали эти пространства казаки Амурского казачьего войска. Здесь же впоследствии располагались исправительно-трудовые колонны (ИТК) ГУЛАГа: ИТК №№ 5, 301-305 в посёлках Кади, Решающем (Нижней Осиповке), Верхней Осиповке, Быстринске. Хольджа, Больба. Из перечисленного в настоящее время населены лишь посёлки Решающий и Быстринск, где до недавнего времени была пристань для пассажирских катеров.
Встреча казаков с жителями посёлков Быстринска.и Решающего.
Местность представляет интерес и для историков, изучающих историю СССР и России ХХ века. Тайга ещё хранит многочисленные артефакты этих времён. Один из местных жителей, занимавшийся собирательством дикоросов в окрестностях горы Шаман, сообщил о найденном им когда-то схроне с оружием времён гражданской войны на Дальнем Востоке. Он случайно провалился в подгнивший лаз землянки. Впоследствии ориентиры были потеряны. Участники этой тематической экспедиции ориентировались по топографической карте Генштаба. 
Группа казаков перед водружением знамени Амурского казачьего войска
на вершине горной системы Тиуль-Шаман.
Даже беглого взгляда на топографическую карту было достаточно, чтобы понять с какой стороны начинать подход к вершине. Вдоль речки Поджамали – левого притока реки Яй – легче всего подниматься к южным склонам горы. В шести километрах от моста на трассе Решающий – Софийск долина сужается и переходит в километровый распадок между двумя южными отрогами горной системы. Два истока сливаются в этом месте, образуя стрелку. По левому, более короткому истоку, до вершины километров пять, а правый протекает вдоль Скалистого хребта и километра на два он длиннее. Подъём по нему более крут. Преодолев камне-глыбовые развалы и пояс кедрово-стланиковых зарослей, отряд поднялся на вершину, установив знамя Амурского казачьего войска.
Уникальным в общественной жизни Хабаровского края является деятельность организации «Амурское казачье общество (войско)» по популяризации истории казачества на востоке России. Вопросы выхолащивания в топонимике названий географических объектов с упоминанием слова «казак» уже вполне осознанно были озвучены в начале 2019 года. На портале Viperson.ru (Рейтинг элиты России /Top Ranking Russians) 23.04.2019 г. была размещена заметка А.М. Мурашева «Преодоление исторической несправедливости». В которой автор уже точно формулирует задачу геополитической важности отражения истории российского казачества в топонимике.
Амурским казачьим войском было предложено ныне безымянным значительным географическим объектам присвоить названия, отражающие выдающуюся историческую роль казачества. Так предлагалось в честь 160-летия Амурского казачьего войска присвоить географическим объектам: водораздельному хребту между бассейнами рек Хор и Анюй – «хребет Амурского казачьего войска», перевалу у истока р. Правая Чуи (район им. Лазо Хабаровского края) – «перевал Амурского казачества» и ключу, стекающему с перевала – «Казачий ключ».
В связи с решением этой важной геополитической задачи, руководством АКВ на горный хребет Амурского казачьего войска была послана экспедиция, установившая информационный баннер на тропе к перевалу Амурского казачества и вымпелы на самом перевале. Попутно были разведаны территории для размещения объектов туристической инфраструктуры. Ландшафтное разнообразие этой горной системы представляет редкий случай для развития познавательного и экстремального туризма.
Географический информационный баннер,
установленный на горном хребте Амурского казачьего войска.
Географические координаты перевала Амурского казачества и, следовательно, начала хребта Амурского казачьего войска по прибору спутникового позиционирования: С.ш. 48°25.491´. В.д. 137°36.626´. Высота перевала 1197 м. над ур. м. Восточный склон к Казачьему ключу достаточно крут, но рядом с установленным баннером имеется старый затёс, указывающий на то, что данным маршрутом к Анюю пользовались местные охотники. Вдоль реки Правая Чуи наряду со звериными тропами встречаются древние, заросшие затёски и участки местности, наводящие на мысль о старой конной дороге. Не исключено, что на этой территории когда-то располагалось небольшое поселение, однако свидетелей уже нет. Вместе с тем эта информация важна для развития познавательного и горно-таёжного туризма в регионе. Топография местности позволяет на некоторых горных террасах и в широких распадках устраивать вертолётные площадки и сооружать жилые помещения (перевалочные лагеря, зимовья).
Результаты историко-просветительской и общественно-научной деятельности АКВ представлены рядом проектов. Это значительный авторский издательский проект член-корреспондента РАЕН, почётного атамана АКВ Владимира Крюкова «Библиотека амурского казачества», горно-таёжная экспедиция по исследованию актуальных социально-экономических проблем регионального и всероссийского значения, историко-просветительская деятельность в учреждениях образования, в том числе учреждение историко-краеведческих музеев, издание учебных пособий и многое другое. Систематически издаются сборники произведений казачьих авторов. Наиболее значительным для воспитания молодёжи является издание пособия «Готовимся к походам» - подробные инструкции профессионалов по вопросам выживания в экстремальных ситуациях.
К настоящему времени Библиотека амурского казачества насчитывает более восьмидесяти изданий. В числе многих книг этой серии – «Большой толковый словарь донского казачества» (2003), «Краткая история Амурского казачьего войска» (2009), четырёхтомное энциклопедическое издание «Освоение Юго-Восточной окраины России» (2014-2015), сборник документов «Албазинское воеводство». Не нуждается в комментариях важность для историков, краеведов и сотрудников НИИ ДВО РАН издания репринтов научных трудов, путевых заметок и иных сочинений известных исследователей края XVII – XIX веков. В рамках проекта издаются историко-просветительские альбомы, в которых демонстрируются архивные материалы и вводятся в научный оборот ранее неизвестные документы.
Выставка книг проекта «Библиотека амурского казачества».
на господствующих горных вершинах Северного Сихотэ-Алиня в Ульчском районе Хабаровского края (2018 и 2020 годы). Участники горно-таёжных экспедиций были отмечены общественными наградами.
К этой знаменательной дате были приурочены иные общественные мероприятия. Для комплектации школьных библиотек отдалённых посёлков Кукан и Догардон на реке Урми были доставлены книги серии «Библиотека дальневосточного казачества», пополнялись коллекции музеев экспонатами казачьего быта, организовывались информационные встречи с кадетами Хабаровских кадетских школ.
В памятный год 75-летия победы над фашистской Германией в Великой Отечественной войне амурские казаки посчитали своим долгом отметить это событие водружением знамён над господствующей горой северной части Сихотэ-Алиньского хребта – горой Пик, абсолютной высоты 1508 м.
Казаки 22 июня у Вечного огня в Хабаровске.
В действующей армии служило немало казаков, призванных из амурских селений, отличилась в войне и казачья конница под командованием Героя Советского Союза генерала Доватора, а с начала 1942 года Героя Советского Союза генерал-лейтенанта Крюкова Владимира Викторовича. Казаки Дальнего Востока насмерть стояли у стен Москвы и не дали фашистам войти в столицу. Многие потомки амурских казаков геройски погибли в этой кровопролитной войне.
Наряду со знаменем Амурского казачьего войска на вершине было водружено знамя Русского географического общества. Такое сочетание не случайно. Географические открытия на востоке Азии неизвестных ранее в Европе территорий осуществлялись казачеством, а в исследовании и освоении участвовали офицеры - члены Императорского русского географического общества (ИРГО).
В настоящее время руководством страны придаётся огромное значение географическим исследованиям и общественно важным мероприятиям. Учреждены награды и премии разработчикам и участникам наиболее важных проектов. И не переведутся никогда в России люди, с риском для здоровья и даже жизни восходящие к вершинам в прямом и переносном смысле с миссией памяти, знаний, просвещения.
В экспедиции по водружению знамён приняли участие граждане Хабаровского, Ванинского и Ульчского районов Хабаровского края - казаки, краеведы, географы и охотники. Всего семь человек: Данильчук Дмитрий Николаевич, Мурашев Александр Михайлович. Перевозников Василий Евгеньевич, Петтай Владимир Леонидович, Петтай Дарья Николаевна, Сысоев Павел Сергеевич, Щербаков Игорь Михайлович.
Транспортные и материальные вопросы подготовки экспедиции решал почётный атаман АКВ, член Русского географического общества Владимир Викторович Крюков, организационные вопросы взял на себя Владимир Петтай, в селениях Решающем и Циммермановке подключились Василий Перевозников и Павел Сысоев.
В экспедиции по водружению знамён приняли участие граждане Хабаровского, Ванинского и Ульчского районов Хабаровского края - казаки, краеведы, географы и охотники. Всего семь человек: Данильчук Дмитрий Николаевич, Мурашев Александр Михайлович. Перевозников Василий Евгеньевич, Петтай Владимир Леонидович, Петтай Дарья Николаевна, Сысоев Павел Сергеевич, Щербаков Игорь Михайлович.
Транспортные и материальные вопросы подготовки экспедиции решал почётный атаман АКВ, член Русского географического общества Владимир Викторович Крюков, организационные вопросы взял на себя Владимир Петтай, в селениях Решающем и Циммермановке подключились Василий Перевозников и Павел Сысоев.
Господствующая вершина Северного Сихотэ-Алиня – гора Пик.
Экспедиция располагала двумя легковыми автомобилями высокой проходимости, Игорь ехал на своём мотоцикле, который всё же сломался по пути. Таёжные зимники и волоки проходили на «ГАЗ-66». Эта зверь-машина добралась по каменным развалам до абсолютной высоты 1200 м., несмотря на мелкие поломки, которые быстро устранялись опытными водителями Владимиром и Василием. Сопровождал экспедицию всеобщий любимец, умнейший пёс Серый – зверовая лайка местной охотничьей породы.
Кто не видел дальневосточной тайги, тот не сможет представить себе трудности переходов по нашей горной тайге. Практически непроходимые многокилометровые стланиковые заросли, ветровал и бурелом, и всё это погружено в мощные как проволока заросли багульника и рододендрона золотистого – пара километров пути обернётся несколькими днями невероятных усилий. Краеведам Циммермановки только в двенадцатый раз удалось найти более-менее проходимый маршрут к горе Пик в сложной топографической обстановке. Наш маршрут был тринадцатым, но это не означает, что путь был лёгким, несмотря на то, что проводниками были краеведы.
Гора Пик возвышается над водораздельной частью хребта между бассейнами рек Тумнинского водного бассейна (рр. Эльга, Чичимар) и Саласу (Халанда), впадающей в Амур справа. Эта горно-таёжная часть Ульчского района Хабаровского края представляет собой сложную топографию местности с глубокими каньонами, неприступным северным тектоническим сбросом и отсутствием разведанных маршрутов.
В этом месте к магистральному хребту примыкают водораздельные хребты Хоми и Ян-Индя, в чём и состоит сложность топографии данного участка. В северной части гора обрывается к истокам ключа Каменистого полукилометровой пропастью с отвесными гребенчатыми скалами, по кромке которой отряд казаков пробирался к вершине. Но прежде отряду надо было преодолеть плато крупноглыбовых развалов, упирающееся в соседнюю гору Ларгасу, и километровый участок мёртвых зарослей векового кедрового стланика, опалённого таёжным пожаром. А выше – всё такие же заросли, каменистые осыпи и скелеты переплетённых стелющихся стволов.
Выше 1400 м. в буквальном смысле лезли втроём под шквальными порывами ветра, стволы для флагштоков несли с собой от границы леса. Двоих оставили перед скальным барьером под прикрытием стлаников, чтобы их не сдуло в пропасть. Последние метры – и вот вершина с каменным туром, установленным краеведами Циммермановки. Теперь рядом полощатся два знамени – АКВ и РГО. Боевая задача по установке стягов казаками была выполнена, но предстояло ещё возвратиться без потерь, от которых никто не застрахован, ни новичок, ни опытный таёжник. К счастью, на этот раз обошлось без серьёзных травм, а мелкие ссадины и синяки не в счёт.
Вот так закончился один из патриотических казачьих походов.
Во многом благодаря анализу социально-экономических процессов в дальневосточном регионе было предложено выделить в структуре социально-экономической географии самостоятельную отрасль для исследования - географию упразднённых поселений. Это предложение было одобрено научным сообществом.
География – одна из древнейших научных дисциплин, развивающаяся в течение тысячелетий в связи с практическими потребностями социума, и этот процесс не останавливается. Как известно, академическая география является комплексом из целого ряда наук. Сложность дифференциации географической науки обусловлена широтой предметного разнообразия и глубиной взаимосвязи её отраслей.
Выделенная отрасль является одним из направлений исследований геоурбанистики, которая, по мнению исследователей, может стать в будущем учебной дисциплиной.
Пример деградирующих окраин с заброшенными участками.
Предметом данной дисциплины является изучение политических и социально-экономических условий в связи с утратой пространственно-освоенческой функции народонаселения, а также восстановление географического распределения упразднённых населённых пунктов (географических координат), что важно и для краеведения. Упразднение ранее процветающих поселений - явление, характерное для СССР и современной России, но более всего характерное для территорий Забайкалья и Дальнего Востока в указанный период. Поэтому не удивительно, что именно в экспедициях и путешествиях по дальневосточной территории России было впервые выделено данное направление исследования.
Сохранившаяся казарма строителей железной дороги
на участке 59 километра Волочаевка-Комсомольск.
В этой связи следует отметить интерес к социально-экономическому положению населения известных исследователей и путешественников XIX – начала XX веков Пржевальского, Венюкова, Арсеньева и наблюдения, опубликованные ими в дневниках экспедиций. В этот исторический период остро стоял вопрос об освоении и заселении территорий, но угрозы от командного администрирования уже сказывались на перспективах роста народонаселения, что было отмечено путешественниками. Также ещё не была осознана важность геополитической составляющей топонимики. Предпосылки возникли гораздо позже в связи с геополитическими угрозами и сепаратистскими вызовами.
Одна из главных стратегических функций поселений, в особенности на окраинах страны, в Сибири и на Дальнем Востоке – пространственно-освоенческая. Вмешательство в сложившуюся исторически традиционную, можно сказать первобытную систему расселения приводит к серьёзному демографическому урону. Снижение плотности населения включает процессы деградации поселений. Впрочем, это сложные взаимообусловленные социально-экономические и политические процессы, включающие и изменения в общественном сознании, повышение культурного и образовательного уровня населения, влияние которых на географию поселений и составляет предмет исследований, объясняющих вариативность географии поселений. Исследование географии упразднённых поселений позволяет понять и критически оценить роль администрирования и вообще роль государственной идеологии и социальной политики, которая может быть скрыта потребностями экономической целесообразности.
Основополагающим пособием для изучения географии упразднённых поселений в Приамурье можно по праву считать монографию В. Крюкова «Образование населённых пунктов по рр. Амуру и Уссури», изданную в 2016 году в рамках авторского проекта «Библиотека дальневосточного казачества». В этом труде представлены перечень, географическое положение, описание и краткая историческая справка по населённым пунктам Приамурья, но также представлен и картографический материал XVII – XIX веков и начала ХХ века до 1917 года.
Количество селений и стойбищ по Амуру и Уссури с их притоками, основанных до заключения Айгунского договора 1858 г., было соответственно 173 и 49. Список населённых пунктов по Амуру и его притокам, образованных до 1917 года, составляет 814 поселений, а образованных на данной территории после 1917 года – 208. Таким образом, в монографии отмечено 1244 поселения, которые могли бы стать точками роста народонаселения.
Сравнивая это количество с тем, что осталось к 2020 году, можно представить, сколько населённых пунктов исчезло с топографической карты, пополнив список упразднённых поселений, а сколько деградируют с начала 90-х годов ХХ века, утрачивая жизнеобеспечивающие функции.
Наряду с задачами военного доминирования в окружении исторических врагов, перед руководством страны первой половины ХХ века стояли задачи социалистических преобразований в сельском хозяйстве и промышленности. В соответствии с идеологией коммунизма, доведённой до абсурда теоретиками-ортодоксами, в этот период произошли наиболее судьбоносные ошибки командного подхода к планированию социально-экономического развития, отрицательно сказавшиеся не только на географии поселений. (В. Крюков, А. Мурашев. - Указ. соч. - Экскурс в историю «ручного управления» и современное прожектёрство. - С278 -287.) Учреждение коллективных форм хозяйствования, выгодных экономически, в какой-то мере послужило основой для внедрения механизированного труда и предметом для социальных экспериментов по укрупнению поселений для «индустриализации села». Причём на первоначальном этапе индустриализации многочисленные сельские поселения являлись и обособленными коллективными хозяйствами. (В. Крюков, А. Мурашев. – Указ. соч. – Очерк истории Нижнего Приамурья. - С.25-34).
Преследуя глобалистские цели в политике, руководство страной в период плановой экономики неоднократно прибегало к упразднению «нерентабельных» поселений вопреки интересам населения. Однако наибольшее обеднение география населённых пунктов понесла в связи с переходом государственной власти к капиталистическим преобразованиям. Судьбоносное значение этого периода ещё ждёт своих исследований в связи с процессами, повлёкшими упразднение сети поселений.
Вместе с тем было бы ошибочно связывать разрастание сети упразднённых поселений в данный период новейшей истории исключительно с государственной идеологией и политикой администрирования. Одновременно на бытовую сферу оказывали влияние изменения в общественном сознании, повышение культурного и образовательного уровня населения, в том числе коренного населения дальневосточных окраин – палеоазиатов, иных КМНС. Некоторые из них полностью утратили свою национальную идентичность в сфере культуры и организации быта. (А. Мурашев. Гражданское состояние коренного населения Нижнего Амура (по монографии С.П. Быстрицкого: Традиционное природопользование на Нижнем Амуре. – Хабаровск: ПГО, 2001). Портал Viperson, 06.05.2016. Электронный ресурс. http://viperson.ru/articles/grazhdanskoe-sostoyanie-korennogo-naseleniya-nizhnego-amura.)
Появление нового научного направления влечёт большой объём исследований и теоретических изысканий будущими кандидатами и докторами географических наук, прежде чем это направление оформится в учебную дисциплину. Вначале должны появиться научные статьи и сборники энтузиастов из числа профессорско-преподавательского состава, работы студентов и аспирантов, чтобы этот материал был включён в факультатив.
Возникшая на рубеже ХХ и XXI веков при непосредственном участии представителей казачьего народа географическая дисциплина – география упразднённых поселений, по мнению исследователей, займёт достойное место в сложно-дифференцированном пространстве современной академической географии.
Вопросы географии упразднённых поселений неизбежно актуализируют задачи вторичного заселения. Над этой темой продолжают работать активисты АКВ, отмечая приоритетные территории и участки для предложения к заселению мигрантами. Это не только южные районы Хабаровского края, но также центральные и северные области Приамурья.
Следует отметить, что задача вторичного заселения территорий ранее упразднённых поселений не решается указаниями административного сектора или политиков. Это сложный процесс, связанный, прежде всего, с развитием экономики. Вряд ли возможно возрождение первоначальной географической картины поселений, поскольку в корне изменилась экономическая география. Однако многоукладность образа жизни и разнообразие основополагающих жизненных установок семьи оставляет открытым вопрос о вторичном заселении, поэтому важно учитывать заброшенные земли, как временно не используемые. «Наряду с мерами к ускорению хода заселения… нельзя не прийти на помощь лицам, избирающим для своего водворения, на свой страх и риск, местности вне этого района. С этой целью требуется скорейшее распространение на край правил вольного заселения, на общих … основаниях». Иначе …«край потеряет исключительно по формальным причинам часть предприимчивого населения, ценную для пустующих районов, как бы ни был сравнительно незначителен его численный состав» (С.П. Шликевич, чиновник особых поручений при Главноуправляющем Землеустройством и Земледелием. 1908 г.)
Искушение заселить пустующие земли мигрантами из западных областей России или сопредельных государств, что предлагают некоторые авторы, только добавит проблем. В этом отношении интересна была позиция русского путешественника и исследователя края В.К. Арсеньева. Как русский патриот, он предупреждал: «Торопиться с колонизацией края иностранными подданными не следует. Для государства будет выгоднее держать еще некоторое время край этот пустынным и сохранить свободные земли для будущих русских поселений». Но эта «пустота» оказалась хронической. С другой стороны, однажды покинутая территория не остаётся незамеченной последующими волнами миграции. «Три народа один за другим живут на одних и тех же местах. Оно и понятно: люди живут там, где это можно. Казалось бы, что русские поселения на Амуре будут новинкой. Ничего подобного. И там находятся фрагменты и старые городища. Таким образом, с точки зрения земледельческой культуры, мы видим, что центральная и северная часть Уссурийского края как раньше были лесною пустынею, такою же пустынею они есть и теперь; такою же, вероятно, они останутся и в будущем.» (В.К. Арсеньев. «Самые срочные вопросы»… - Ж. «Дальний Восток», №10, 1997. – С. 162-245.
Сводная русско-нанайская семья пос. Улика-национальная на Амуре.
Семьи обосновываются там, где есть работа, а возможность пользоваться природными ресурсами является лишь вспомогательной мерой жизнеобеспечения. Роль дворового хозяйства более значительна на окраинах с удобными и близко расположенными водными, луговыми и земельными угодьями. В этом смысле поселения не возникают, где попало. В то же время изменчивость географии поселений свидетельствует о глубоких проблемах в политике и экономике. Устойчивое социально-экономическое развитие, наоборот, лишь облагораживает сельское общежитие. Следовательно, приоритетные направления экономического и социального развития региона должны быть пересмотрены. Проблема формирования постоянного населения региона должна занимать не третье, а первое место, как определяющая основу всего развития. И не на словах, а на деле. Вместо этого совершенствуется карательная система, продолжая угнетать и без того низкий уровень предпринимательской активности.
В книгах и заметках казачьих авторов убедительно показано, что инициатива населения Дальнего Востока по эксплуатации незанятых, свободных территорий для целей жизнеобеспечения не прекращается, но чрезвычайно стеснена «шлюзами» бюрократического регулирования, зачастую исходящего из ложного представления об общественной пользе. Профессионально и последовательно освободившись от этих «шлюзов», государство получит непрерывающийся миграционный поток и положительную демографическую ситуацию в регионе (в том числе за счет повышения рождаемости). Следует отметить, что эта стратегическая линия не может быть рассчитана на определенный сиюминутный срок, она должна быть включена в идеологию государственного управления в качестве приоритетного принципа. Этот принцип важен не только в рамках региональной политики, но составляет основу планетарной модели эволюционного развития, отвечает интересам ЮНЕСКО и ООН.
Труднопроходимая Амуро-Уссурийская тайга.
«Надо заметить, что инородцы летом никогда не переходят через Сихотэ-Алинь. Летний путь сопряжён с чрезвычайными трудностями, с большими лишениями, с опасностями для жизни и с такими неожиданностями, что быть заранее уверенными в выполнении намеченного маршрута невозможно». ( В.К. Арсеньев. Избранные произведения. – Т.1. – С. 606.)
Так Арсеньев обобщает трудности и сложности горно-таёжных маршрутов по Сихотэ-Алиньской тайге, по которой он месяцы и годы путешествовал с небольшим отрядом казаков. Современные потомки казаков из Амурского казачьего войска так же стойко проявили себя в горно-таёжных походах, преодолевая опасности.
Особенно значительными оказались результаты географических изысканий в Нижнем Приамурье. Здесь в 2021 году был открыт и рекомендован для целей рекреации в развитие туристической деятельности Спрут-Хенмый-Чичимарский горно-таёжный район (или узел). Более подробная информация о походе на одну из господствующих вершин этого горного узла – гору Пик - изложена выше. Исследование этой уникальной горной страны продолжаются. Сегодня население и бизнес-сообщество пытается выстраивать экономическое взаимодействие с властью в условиях новой социальной реальности и предлагает давно забытые, но жизненно важные решения в сфере образования, воспитания молодёжи, социальной инфраструктуры и производства, которые в целом улучшат и демографическую ситуацию. Амурское казачество также без лишних слов включилось в этот процесс.
Живописный участок Спрут-Хенмый-Чичимарской горной системы.
В 2021 году был издан иллюстрированный сборник научно-публицистических очерков «По следам первопроходцев. К задаче развития туристической отрасли в Приамурье».
Современная экономическая структура общества представляет сложнейшую взаимосвязь производительного, сопутствующего ему непроизводительного сектора и политики, выраженной в идеологии управления. Поэтому постановка управленцами задачи развития непроизводительного сектора, каким является туристическая отрасль, неизбежно актуализирует вопросы по многим направлениям функционирования экономики в целом. В связи с таким многообразием требуется выделить главные направления и территории опережающего социально-экономического развития, не забывая при этом об исторически сложившейся «территориально-освоенческой» географии поселений. Следовало бы сказать, «исторически обеднённой» в результате управленческих ошибок и идеологических извращений, на что авторами обращено внимание читателей.
Горное ущелье в истоках р. Хенмый (Спрут-Хенмый-Чичимарская горная система).
В книге раскрывается вся сложность поставленной задачи – в исторической связи времён проследить пути или даже направления, или подходы к решению кажущихся неразрешимыми проблем. Авторы также попытались продемонстрировать управленцам и предпринимателям тупики современного администрирования, куда вход воспрещён законами свободного общественного развития.
Как известно, производство материальных благ составляет основу существования и развития человеческого общества. Жизнь расцветает вокруг градообразующих, социообразующих предприятий при заинтересованности власти, размещающей свои структуры и социальный сервис, способствующие в итоге предпринимательской активности. Существенная роль при этом отводится рациональному законотворчеству или здравомысленной социальной политике, действующей на исключение бюрократических преград и коррупции. Размещённые в книге фотографии современного состояния жилищ граждан и развалин упразднённых социообразующих предприятий красноречиво свидетельствуют о реальных «достижениях» проводимой политики, о фактической малообеспеченности (нищете) населения. На этом фоне вызывают недоверие амбициозные планы теоретиков-экономистов, которые правильнее было бы квалифицировать, как прожектёрские.
Вместе с тем, при комплексном подходе и согласованности участников экономического процесса, многие предложения вполне осуществимы. В этой связи предложения «Агрогородки для соотечественников» по вторичному заселению дальневосточных территорий А.Е. Долганя тоже заслуживают внимания. Однако некоторые авторы недооценивают сущность рыночного, капиталистического общества, интересы которого формирует возможность получения сверхприбыли. Индустриальное общество уже не возвратится к массовому возрождению первобытных форм жизнеобеспечения, предлагаемых переселенцам. Следовательно, утверждают авторы наряду с известными экономистами, государству следует стимулировать развитие частной инициативы в производительном секторе и создавать условия для прихода крупных компаний на Дальний Восток. Одновременно необходимо поддерживать и развивать транспортную систему – это железнодорожный, воздушный и водный (речной и морской) транспорт.
Сохранившиеся с 1953 года береговые опоры моста через реку Бешенную
железной дороги правобережья Амура у села Циммермановки.
Транспортная сеть, как кровеносная система организма, соединяет центры жизнедеятельности. На конкретных примерах, почерпнутых из экспедиций, перед читателями разворачивается панорама уникальной природы и богатств недр Нижнего Приамурья, ждущие своих ценителей в лице заинтересованных туристов и путешественников. Историческая панорама Великих географических открытий русскими казаками в Азии от Урала до побережья Тихого океана и история освоения Приамурья так же освещена в связи с общими задачами познавательного туризма. Пионерская роль русского казачества сочетается с участием в дальнейшем освоении Сибири и Дальнего Востока всех сословий Российской империи, а в период СССР – многих народов и малочисленных этносов, поднятых к вершинам цивилизации. Авторы категорически против узконациональных амбиций и искажения исторических фактов, действующих разлагающе на политическое и территориальное единство народов России.
Поддерживая государственные проекты экономического развития края, в том числе программу оживления туристической деятельности, авторы представляют конструктивные решения по нескольким направлениям. Это различные виды туризма и предпринимательской деятельности. В Нижнем Приамурье это рыболовство и рыбоводство, из сельскохозяйственных направлений – коневодство. Авторами приведены примеры вполне самоокупаемых хозяйств, обеспечивающих население и ВМФ (военный совхоз № 38). В рамках государственного заказа вполне возможно развитие этих отраслей и при современном социально-политическом строе.
По мнению авторов, изложенные в данной книге материалы будут полезны широкой читательской аудитории, в том числе государственным чиновникам, управленцам высокого ранга, от которых зависит проектирование социальной и экономической политики. И действительно, материал был одобрен Минтуризма, а книга передана губернатору Хабаровского края. В сообщении (письмо Минтуризма Хабаровского края № 115 от 15.03.2022 г.) отмечено, что детальная информация о маршрутах по Хабаровскому краю, приведённая в книге, будет ценна при разработке новых туристических маршрутов. «Данные сведения будут полезны, в первую очередь, организациям, осуществляющим туроператорскую деятельность… Что касается инфраструктуры туристических объектов, в рамках государственной программы «Развитие внутреннего и въездного туризма» ведётся строительство объектов, обеспечивающих инфраструктуру туристических объектов за счёт бюджетных средств, в том числе федеральных, что является определяющим фактором в стимулировании бизнеса в создании туристической инфраструктуры на территории края. На принципах государственно-частного партнёрства инвесторами за период с 2016 года по настоящее время на территории края реконструировано и построено несколько крупных туристических объектов с комфортабельными условиями для круглогодичного отдыха населения». В письме также содержалась информация по другим темам, раскрытым в книге. Но что интересно, дав оценку нашему проекту, по сути от его внедрения нас отодвинули. Это при том, что авторы родились в Хабаровском крае, имеют людские резервы и возможности внедрения этого проекта в жизнь.
Разумеется, чтобы туризм был по-настоящему массовым, а экономика состоявшейся и развивающейся, необходимо бороться с бюрократией и различными извращениями не только на местном, но и на федеральном уровне.
Губернатор Хабаровского края с казаками Амурского казачьего войска.
Другое предложение АКВ, изложенное в нескольких публикациях, касается сохранения сети дорожно-транспортных и технологических магистралей, а также продолжения строительства дорог восточного направления к Татарскому проливу. В этом проекте представители амурского казачества придерживаются идеи социально ориентированной экологии или экологии разума.
Международный и отечественный опыт требуют переосмысления проблем социального развития на основе парадигмы социальной безопасности. Таким образом, вопросы выживания, вопросы экологии жизни или социально ориентированной экологии приобретают первостепенное значение. Профессиональные, социально и экономически обоснованные решения позволят снизить общие риски и управленческие ошибки, способствовать оптимальному развитию диалога в гражданском обществе.
В отрогах Хорского хребта.
На окраинах рельефно проявляются достоинства и недостатки всех реформ и перестроек. В этой связи, в связи с реальными обстоятельствами жизни на окраинах, трудно предложить что-либо значительное, судьбоносное. В Лазовском районе, например, это дорога к морю, но не только. Природные ресурсы, например, в дурминском горно-таёжном бассейне Хорского хребта позволяют в перспективе развивать и горнорудную отрасль (дурминское золото-серебряное месторождение).
Участок хорско-уссурийской тайги.
Этот район материковой части Татарского пролива географически близок к центрам юга Хабаровского края (Хабаровский, им. Лазо, Вяземский районы) и освоение его может быть начато гораздо быстрее, чему уже имеются предпосылки в виде производственной деятельности на пограничных территориях лесозаготовительного комплекса. Перечень видов предпринимательства в этом районе может быть расширен за счёт торговли, туризма, морского промысла и т.д. Отсутствие наземных транспортных путей исключает любую из перечисленных возможностей.
Для решения комплекса коммерческих задач на этой территории, из Хабаровского края в бассейн Самарги к побережью Татарского пролива и далее вдоль побережья может быть проложена грунтовая трасса через хребет Сихотэ-Алинь. Топографические возможности для этого имеются.
Население Дальнего Востока более чем где-либо ожидает смены экономического курса на внутреннее потребление ресурсов. А это значит возрождение ранее отвергнутых проектов дорожного строительства (в том числе железнодорожного) в восточном и северо-восточном направлениях – в Нижнем Приамурье, в северных районах Хабаровского края, в Николаевск-на-Амуре, на остров Сахалин.
Вопрос экологической безопасности при разработке дурминского золото-серебряного месторождения всесторонне изучался общественно-научной экспедицией АКВ и ХКО РГО в 2018-2021 годах. Получены убедительные доказательства того, что природе на этом участке Хорского хребта ничего не угрожает
Разработка месторождения известняка в Вяземском районе.
Технологические дороги.
Важнейшей проблемой в Хабаровском крае и вообще на Дальнем Востоке является проблема депопуляции. Вопросы формирования современного жизненного пространства в дальневосточном регионе России на протяжении многих десятилетий составляют предмет исследований ученых и заботы управленческих структур, поскольку напрямую связаны с реализацией проектов экономического развития. Последнее десятилетие ХХ и начало ХХ1 веков в этой связи не являются исключением. Однако управленческая инициатива не только не привела к улучшению жизни, но и по многим жизненно важным параметрам ухудшила ситуацию.
Невозможность практической реализации предлагаемых программ свидетельствует о надуманности ключевых, фундаментальных механизмов. Логическая связность и теоретическая обоснованность программ, в чем им невозможно отказать, на деле отражает ошибочность парадигмы развития, являющейся ничем иным, как попыткой навязывания населению очередной, чуждой ему схемы организации жизни. Важные вопросы самоорганизации социума выпадают из поля зрения теоретиков. Это наглядно продемонстрировала международная научная конференция 22-23 октября 2002 года в Хабаровске. Оторванность от жизни проявляется во всё более углубляющейся детализации регулирующих норм жизнеобеспечения при катастрофически снижающейся плотности населения и в целом неблагоприятной демографической ситуации.
Несмотря на ряд мер социально-экономического характера, принимаемых правительством, отток населения в западные районы России не сокращается. Следовательно, существует постоянно действующий фактор, не зависящий от значимости предлагаемых проектов. И этот фактор – административные барьеры, коррупция, традиционно запретительное законодательство. Краевая общественность прекрасно это осознаёт и высказывает своё мнение в публицистических статьях, размещённых также в сборниках литературного творчества казаков. Вот некоторые из них: «Над вершиной Сихотэ-Алиня», «Над амурской волной», «Страна Амурия», «Потомству в пример», «Над Амуром песня зазвенела…», «Обживали Амур казаки», «Ты любовь моя, родной Амур», «Амур Богатырь», «Вдалеке на том краю…». «Я родился на Амуре», «Заветы отцов», «Рассказы наших матерей», «Свет на мари», «Над Амуром, над рекой». Всего, как указывалось выше, более восьмидесяти изданий книг.
Наряду с этим, помимо внутреннего социального фактора и природно-климатической среды, на уровень народонаселения оказывает влияние внешнеэкономическая политика господствующих экономик через механизмы политического свойства.
Из особенностей современной глобальной экономической системы следует отметить переход к новым технологиям в производстве на основе открытий в науке и информационную революцию, открывшую для производства новые возможности, а для правящих группировок возможность манипулировать общественным сознанием. Закономерное сращивание бизнеса с властью и информационные технологии позволяют конкурирующим монополиям оказывать тотальное влияние на социальные процессы путём правовой защиты и поддержки различных контркультурных, религиозных, псевдонаучных, этнорасовых организаций и различных извращений, что в значительной степени снижает социальную напряжённость. Эти процессы ничего общего не имеют с теорией конвергенции – сближению капитализма и социализма, а свидетельствуют лишь об адаптации капиталистической системы к изменениям в производстве и производственных отношениях с ростом общественного сознания.
Теоретики, которые апеллируют к опыту СССР, несомненно, уникальному в вопросах образования и воспитания, не учитывают характер произошедших идеологических изменений, повлёкших крушение прежде основополагающих стереотипов. В настоящее время идеологическая задача действующей власти состоит в возрождении некоторых стереотипов и примирению их с уровнем общественного сознания.
Казаки Амурского казачьего войска у знамени.
Воспитание патриотизма в СССР легко прививалось на основе представлений об общенародной собственности. На основе идеологемы нужности человека, обеспечения его прав и свобод. Сегодня ничего этого нет. В этом патриотическом ключе воспитания подрастающего поколения защитников страны была учреждена в школах система кружков по интересам, среди которых особое внимание отводилось радиоэлектронным, историческим, литературным и туристическим секциям. Усиливающаяся бюрократизация в системе образования и вообще бюрократизация всех сфер жизни социалистического общества в СССР угнетала гражданскую инициативу и в дальнейшем фактически предопределила разложение общества и распад СССР. В особенности это сказалось на окраинных и удалённых от центра территориях, в том числе на темпах развития Приамурья.
По сути, социализм в СССР как форма существования государства имел искусственный характер, поскольку идеологизированной властью преследовались многие традиционные формы жизнеобеспечения населения, малое и среднее предпринимательство, грубо регламентировалась деятельность артелей и вообще частное производство фактически было невозможно ввиду налогового прессинга и уголовного преследования. Как известно, это привело к угнетению воспроизводства населения, депопуляции и деградации окраин, которое Россия испытывает по сей день. Вопросы экономического и культурного развития настолько сложны, так запутаны в российской реальности, что требуют серьёзного обсуждения хотя бы для того, чтобы наметить направление выхода из социально-политического и экономического тупика.
Экономисты стараются убедить власть в том, что было отвергнуто легкомысленными «реформами», а именно: предпринимательская хозяйственная деятельность, бизнес должны быть управляемыми при значительной государственной финансовой поддержке. Государственно-частное партнёрство – это путь к возрождению экономики Хабаровского края, считают амурские казаки. А пока наблюдаемый массовый исход населения с Дальнего Востока нельзя назвать иначе, как социальным бедствием, связанным с ухудшением качества жизни.
Вместе с тем в Хабаровском крае имеется социальный слой, предлагающий свои знания, практическую смекалку и традиционный патриотизм для решения практических вопросов развития производства – это казачество.
Топография Нижнего Приамурья и ландшафты этой горно-таёжной местности, а также история освоения территории казачеством представляют интерес для развития различных видов туризма, в том числе познавательного и экстремального. Казачество заинтересовано в формировании туристической базы и в развитии туристической инфраструктуры на территории Нижнего Приамурья. Этому имеются исторические предпосылки. В 2020 году АКВ совместно с ХКО РГО разработан проект «Оценка туристического потенциала Нижнего Приамурья». Предлагаемый проект впервые рассматривает горно-таёжный туристический сектор, как отрасль региональной экономики.
Таёжный ландшафт центральной области Сихотэ-Алиня.
Проект казачеством блестяще реализуется. Это значимое событие не только в жизни Амурского казачьего войска, но и Хабаровского краевого отделения Русского географического общества. Авторы и участники проекта чётко уловили запросы регионального бизнеса, направленные на оздоровление экономики, а значит, на улучшение качества жизни отдельного человека (вне зависимости от социального положения) через здоровый образ жизни, занятие туризмом, что на богатейших примерах истории Приамурья воспитывает боевые качества личности и патриотизм. Это можно расценивать, как опыт социального проектирования качества жизни в регионе. Дело остаётся за финансированием. Но именно эта важнейшая составляющая проекта развития туристического комплекса может стать краеугольным камнем всей программы.
Реализовать государственную программу Хабаровского края, разумеется, будет не просто. Вместе с тем наряду с факторами, сдерживающими развитие туристической индустрии, имеются и факторы, укрепляющие позиции края в этом секторе экономики.
Главная роль в формировании туристического сектора экономики принадлежит частной инициативе. В книге «По следам первопроходцев. К задаче реализации туристической отрасли в Приамурье» на ряде примеров продемонстрированы возможности нижнеамурского региона. Немаловажно в этом аспекте деятельность творческих и иных духовных объединений граждан с целью развития традиционных культур.
Музей «Истории, культуры и традиций Амурского казачества» расположен на землях «Беловодья» - некоммерческого партнерства крестьянских хозяйств, цель которого - освоение дальневосточных земель, возрождение бережного отношения к родной земле, православной культуре, традициям амурского казачества, принципам русского землепользования и общинному укладу.
Музейная экспозиция создана по инициативе некоммерческого партнерства «Беловодье» и казаков амурского казачьего войска в лице почетного атамана Крюкова Владимира Викторовича. Подаренные им экспонаты составили основу экспозиции «Горница атамана».
Музей находится на территории лесопитомника «Силедия» и является плодом сотрудничества многих людей, заинтересованных в сохранении исторической памяти, воспитанию бережного отношения к родной природе и традиционным ценностям русского общества. Музей «Истории, культуры и традиций Амурского казачества» рассказывает о казаках - первых русских поселенцах на Дальнем Востоке, об их роли в освоении огромных территорий, о службе и трудах на благо России. Подробней об этой инициативе можно узнать на сайте muzeibelovodia.blizko.ru и в инстаграм - https://www.instagram.com/muzeibelovodia/
Довольно высокая посещаемость музея вдохновляет его учредителей на создание новых экспозиций и разнообразных экскурсионных форматов.
Историко-краеведческие музеи созданы также в школах пос. Циммермановка, Сикачи-Алян, Быстринск, Аван, Шереметьево, переданы экспонаты в музеи городов Хабаровск, Благовещенск, школу в Биробиджане.
Казачество являлось непосредственным участником событий в России, как неотъемлемая составляющая народа на всём протяжении её истории. Перефразируя известные слова Карла Каутского о церкви («Происхождение христианства». – М: изд-во полит. литературы. – 2000. – С.34)
Хабаровский городской музей. Одна из экспозиций. Интерьер, посвящённый амурскому казачеству.
можно сказать, что борьба за казачество, как и борьба против казачества превратилась в государственное дело, с которым связаны важнейшие политические интересы.
Современность беспрецедентно раскрепощает личность человека, предоставляя практически неограниченную возможность, как для совершенствования, так и для выбора иных путей к достижению личного благосостояния. Каждый человек, исходя из своего опыта, сам решает какой образ жизни ему больше подходит. Мы надеемся, что современный гражданин России выберет в качестве своего ориентира в жизни самые важные достоинства культуры казаков – их высокую нравственность, гражданское мужество и патриотизм.
Доклад о работе историко-культурного комплекса «Беловодье» (ХКО РГО).
Как это понял уважаемый читатель из наших заметок, мы против любого государственного идеологического одурманивания, мы за науку без идеологического заказа. Мы за реформирование социальной жизни в интересах трудящегося человека, а не кучки проходимцев, в чём мы полностью согласны с высказыванием Сергея Лаврова и политической линией конструктивной оппозиции, направленной на социальную справедливость.
При всей неоднозначности оценок проявления служебного долга казачества в истории России и при всём разнообразии проявления его гражданской инициативы, в казачестве мы видим силу духа русского народа, его неотъемлемое стремление к справедливости.
Казаки в хабаровской кадетской школе имени Ф.Ф. Ушакова.
Многолетняя историко-просветительская деятельность Амурского казачьего войска включает также мероприятия по патриотической работе с молодёжью. Отсутствие в настоящее время нормативно-правовой базы школьных туристических походов и экспедиций как неотъемлемой части воспитательного процесса, вместе с тем не препятствует иным формам патриотической работы с подрастающим поколением. Это учреждение краеведческих музеев и спортивных секций, участие молодёжи в массовых всероссийских праздниках.
Передача артефактов музею села Сикачи-Алян.
Встреча казаков в селе Шереметьево Вяземского района.
Проводимая в настоящее время военная операция по ликвидации фашизма и украинского ультрашовинизма с пониманием воспринята амурским казачеством. Киевская ультранационалистическая хунта взяла в заложники русский народ Малороссии и уничтожает мирное население, производя, в том числе, и полное разрушение населённых пунктов. В атомных арсеналах киевского бандеровского режима накоплены тонны урана, в связи с чем имелась реальная угроза разработки ядерного оружия, которое режим надеялся применить для разрушений российских городов и уничтожения русских. Многие в России не представляют, какой сильный враг нам противостоит. Украинский неонацизм, помимо военных полков, представляет собой
Митинг в селе Циммермановка, посвящённый Дню Победы
военизированное политическое движение – идеологический аналог нацистов фашистской Германии 1920-1945 годов. «Национальные дружины» украинской молодёжи являются аналогом фашистских штурмовых отрядов Германии до 1945 года. Это массовая организация, включающая сеть детских лагерей и подростковые организации – аналог
Гитлерюгенда. Этой идеологией заражено практически всё население, как в гитлеровской фашистской Германии до 1945 года, когда военная машина фашизма была разбита советскими войсками, но не уничтожена идеология расового превосходства. Это смертельный враг, который никого не пощадит, если его не уничтожить.
Разумеется, патриоты из числа потомков казачества не могут оставаться равнодушными. В ряды ополченцев встают многие молодые люди.
Открытие спортивной площадки в селе Шереметьево.
Одной из важных общественных инициатив амурского казачества является предложение по увековеченью памяти учёных и государственных деятелей XVII – XIX веков, выдающихся генерал-губернаторов и казачьих атаманов, способствующих развитию Приамурья. Было предложено установить бюсты в местах посещаемых населением, а также на территориях, отмеченных их трудами. Кроме этого, для поощрения активистов в исследовании края, практической деятельности в области развития частного бизнеса и благотворительности, способствующей социально значимой общественной деятельности, учредить памятные медали.
Так, по предложению АКВ была разработана и отчеканена памятная медаль имени академика А.Ф. Миддендорфа «За изучение Приамурья». Финансирование всех этапов работ произвело предприятие казаков. Медали (пятьдесят экземпляров) были переданы в Хабаровское краевое отделение Русского географического общества. Одним из первых лауреатов, награждённых памятной медалью за выдающиеся заслуги перед наукой и обществом, стал почётный атаман АКВ, член-корреспондент РАЕН Владимир Крюков. Благодаря производственной деятельности казачества было возрождено в ХКО РГО издание трудов научной общественности края. К 125-летию Хабаровского (Приамурского) краевого отделения РГО в 2020 году был издан первый том «Записок» ХКО РГО (выпуск 1(11), юбилейный).
Памятная медаль им. А.Ф. Миддендорфа является наивысшей наградой в Хабаровском крае за труды в области географии и истории дальневосточного региона.
Традиция награждать отличившихся в боях казаков не забыта и в мирное время. Эта традиция сохраняется как знак уважения к человеку, проявившему себя в решении уже мирных общественно важных вопросов социально-экономического развития. Поэтому не удивительно, что инициатива отмечать заслуги граждан наградами исходит от казачества. На заработанные средства чеканятся памятные медали и ордена в память знаменательных дат, отмечающих значительные вехи истории. Например, медаль им. графа Н.Н. Муравьёва-Амурского «Достоинство, честь, заслуги», наградной крест «За казачий поход», орденский знак в честь 160-летия АКВ и другие.
Празднование подвига русских казаков-землепроходцев также должно быть всенародным и отмечено учреждением памятных медалей. Например, в текущем 2022 году исполнится 312 лет со дня рождения В.Д. Пояркова, 317 лет – С.И. Дежнёва, 361 год – исследователя Камчатки В.В. Атласова и т.д. Должны быть отмечены памятью современников также морские походы первооткрывателей: Витуса Беринга, Беллинсгаузена и Лазарева, Литке, Невельского.
Мало известно дальневосточникам об истории приамурского генерал-губернаторства, о таких личностях, как А.Н. Корф, С.М. Духовской, Н.И. Гродеков, Д.И. Суботич, Н.П. Диневич, Р.А. Хрещатицкий, П.Ф. Унтербергер, Н.Л. Гондатти. (Казаки в освоении Дальнего Востока. – Библиотека дальневосточного казачества. /ред.-сост. В.В. Крюков/ - 2-е изд. испр. и доп. Хабаровск: РИА «Юпитер». – 2018. – 428 с., ил.) Информация о деятельности выдающихся личностей имеет значение в аспекте патриотического воспитания молодёжи и не только. Учреждать памятные медали имени заслуженных деятелей для награждения представителей общественности за достижения в соответствующих областях науки, культуры и благотворительности было предложено казаками - членами РГО.
У памятника морякам-амурцам в Хабаровске. Общая фотография с ветеранами-подводниками, председателем Хабаровского регионального отделения Общероссийского движения поддержки флота Пономаревым Ю.А., Почетным Атаманом Крюковым В.В. и амурскими казаками
Встреча амурских казаков с представителями ХДК «Мемориал».
Следуя исторической традиции в казачьих войсках по присвоению войсковых знаков отличия («Памятка казака Амурского казачьего войска». 3-е изд., переработ. и доп. – Библиотека амурского казачества. – Хабаровск, 2015. – 232 с.; ил.), в АКВ были разработаны стандарты, утверждённые Геральдической комиссией по обеспечению деятельности казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации (Протокол №1 от 27 января 2006 г.) По всем предложениям Комиссия вынесла положительное решение.
Одобрить согласованный с войсковым атаманом Крюковым В.В. образец герба Амурского казачьего войска, его описание и рисунок.
Одобрить согласованный с войсковым атаманом Крюковым В.В. образец знамени Амурского казачьего войска, его описание и рисунок.
Одобрить согласованный с войсковым атаманом Крюковым В.В. образец личного значка (штандарта) войскового атамана Амурского казачьего войска, его описание и рисунок
Одобрить согласованный с войсковым атаманом Крюковым В.В. образец нагрудного знака Амурского казачьего войска, его описание и рисунок.
Одобрить согласованный с войсковым атаманом Крюковым В.В. образец нарукавной нашивки Амурского казачьего войска, ее описание и рисунок.
Продолжить совместную работу по учреждению наградного креста Амурского казачьего войска.
Рекомендовать войсковому атаману Крюкову В.В. подготовить необходимые документы для учреждения в установленном порядке и изготовления войскового казачьего знамени и личного значка (штандарта) атамана по утвержденным образцам.
Контроль за изготовлением войскового знамени и личного значка (штандарта) атамана Амурского казачьего войска возложить на Уколова Н.И.
Высокий профессионализм, творческий потенциал и патриотизм амурского казачества проявляется и в решении внутренних вопросов оптимальной организации казачьего движения в интересах страны.
Следует заметить, что в «Концепции государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества», принятой 3 июля 2008 года, Федеральном Законе (с изменениями, внесёнными ФЗ от 31 мая 2011 года № 101-ФЗ) и нормативных актах были определены цели и обобщены принципы государственной политики Российской Федерации по возрождению (воссозданию!) российского казачества. В целом достаточно ясно были сформулированы задачи и определены возможности жизнедеятельности казачества, в том числе в области государственной службы, взаимодействия казачества и казачьих общин с органами государственной и муниципальной власти. Военные традиции казачества также были приведены в соответствие с Гражданским кодексом, и их соблюдение не противоречит интересам иных социальных объединений.
Однако практика реализации этих кабинетных рекомендаций привела к фактической утрате государственного контроля над казачеством. Такая ситуация не могла остаться не замеченной наиболее сознательной частью казаков. В ноябре 2019 года предложения по реорганизации войсковых казачьих обществ были направлены руководством АКВ сенатору. Комментарии атамана АКВ В.В. Крюкова были также опубликованы в журнале «Казаки за Камнем» № 22.
Предложения по реорганизации
Уссурийского войскового казачьего общества в целях наиболее эффективной управляемости и логистической доступности
Дальневосточный федеральный округ (ДФО) – образован 13 мая 2000 г. С 13 декабря 2018 года, столицей Дальневосточного федерального округа является город Владивосток, согласно Указа президента Российской Федерации. Дальневосточный федеральный округ (ДФО) – самый крупный федеральный округ России, включающий 11 субъектов Федерации, имеет среди всех округов РФ самую большую протяженную береговую линию, омывается водами Северного Ледовитого и Тихого океанов. Дальний Восток занимает уникальное географическое положение в России. Он расположен на северо-восточной оконечности Евразийского материка, протянувшегося почти на 4 тыс. км вдоль Тихого океана, и в то же время широким фронтом выходит к Северному Ледовитому океану. Значительная часть территории Дальневосточного федерального округа расположена в районах Крайнего Севера и вечной мерзлоты. Площадь Дальневосточного Федерального Округа - 6 952 555 км², что составляет 40,6 % площади всей страны (крупнейший по размерам территории федеральный округ) и более чем в полтора раза превышает всю европейскую часть России.
Несмотря на огромную площадь, плотность проживания населения в округе самая низкая в России. Общая численность населения, по данным Росстата составляет 8.188.594 человека (2019 год). Плотность населения — 1,33 чел./км2 (2019). Городское население — 57,06 %.
Население, несмотря на миграцию из бывших республик Советского Союза, постепенно сокращается. По ряду регионов ДФО убыль населения на 2019 год доходит до 25%, в сравнении с данными переписи населения 1989 года.
Здесь сосредоточено около 81% запасов и почти 100% добычи российский алмазов, 95% олова, 90% борного сырья, 80% сурьмы, 63% ртути, 41% плавикового шпата, 24% вольфрама, крупные запасы цинка, свинца, 33% запасов и 50% добычи золота, серебра, редкоземельных элементов и др. В округе имеются крупные запасы железной руды, угля (40% учтенных в России запасов), нефти и природного газа.
Многие месторождения полезных ископаемых расположены в труднодоступных местах и малонаселенных районах, где практически нет транспортных коммуникаций. В Дальневосточном Федеральном Округе сосредоточено до 26% общероссийских запасов древесины, 42% гидроэнергетического потенциала России, добывается около 70% рыбы и морепродуктов страны. Здесь расположено 60% всех промысловых мощностей флота России, в том числе добывающих — 61%, обрабатывающих — 85% и транспортных — 55%. Основными отраслями рыночной специализации здесь являются в промышленности — цветная металлургия (добыча и обработка цветных и драгоценных металлов, а также алмазов), машиностроение (судостроение и судоремонт), лесная промышленность, рыбная промышленность; в сельском хозяйстве — производство риса и сои, а также пушной промысел, из других отраслей — морской транспорт. Самой крупной отраслью хозяйственной специализации ДФО является рыболовство и рыбная промышленность. Важное место в промышленной специализации занимают отрасли лесного комплекса. Большое значение имеет дальнейшее развитие тех отраслей сельского хозяйства, по которым Дальний Восток специализируется в общероссийском разделении труда: выращивание сои, риса, клеточное звероводство, пантовое оленеводство, культивирование и сбор лекарственных трав.
Одним из основных сдерживающих факторов развития региона – демографические и кадровые проблемы. Серьезный дефицит квалифицированных специалистов практически во всех отраслях, в том числе, обусловлен и их оттоком в центральные и западные регионы страны из-за более благоприятных социальных, экономических и климатических условий проживания. Это один из важнейших негативных факторов.
Другое уязвимое место региона — затрудненные связи с основной территорией России. Логистические, тарифные и инфраструктурные трудности доставки и транзита грузов, отсутствие быстрого и надежного сообщения с западными районами России, недостаточные логистические и транспортные связи между отдельными субъектами ДФО, а потому и обмен основными видами необходимых товаров и услуг затруднен.
По этой же причине недостаточен и малоэффективен территориальный контроль руководящих органов власти за подконтрольными территориями. Многие руководители не имеют возможности, а порой и желания ознакомиться с отдаленными территориями подконтрольного региона, что ещё больше усугубляет положение проживающих в регионах жителей.
Сложностей в проживании на дальневосточных территориях, особенно – в труднодоступных, добавляют высокие тарифы на услуги ЖКХ, серьезные проблемы с качеством здравоохранения и образования, очень высокие цены на все товары и услуги. Что так же провоцирует отток населения с дальневосточных территорий.
В этой связи особое значение для ДФО и для РФ в целом является создание условий для закрепления населения на дальневосточных рубежах и планомерного и устойчивого освоения территорий. Укрепление социальной, экономической и политической стабильности.
Одним их таких условий должен стать дополнительный импульс для развития дальневосточного казачества, как консолидирующей и стабилизирующей силы в обществе, качественного и мотивированного мобилизационного резерва и Православной опоры Российского Государства. Это касается как повышения внимания и содействия в развитии со стороны органов власти всех уровней, так и повышения эффективности управления УВКО, территориальными организациями и казачьими территориями в целом.
Наиболее оптимальной системой управления, по нашему мнению, есть принцип управления территориями, созданный Православной церковью МП РПЦ, создавшими по две-три метрополии на регион, для наиболее удобного посещения и окормления прихожан. Можно с уверенностью сказать, что практически любой митрополит знает о своих прихожанах больше, чем это положено по долгу службы главе районной Администрации. Именно этот пример руководства мы предлагаем применить для управления казачеством на Дальнем Востоке, где вопреки здравому смыслу создано практически неуправляемое казачье войско-гигант, по этой же причине не имеющее достаточного представительства в Совете Атаманов России и рабочей группе по казачеству при Президенте РФ.
Мы считаем, что назрела необходимость кардинально решить этот вопрос и прекратить непрерывное пополнение дальневосточными казаками казачьих общин, находящихся в западной части России. Казаки ДФО - это местное, ставшее, по сути, коренным, население, при этом не имеющее никаких преференций и стимулов для закрепления и развития на своих территориях наряду с малочисленными народностями и «гостями» из зарубежья.
История и структура казачества Дальнего Востока уникальна. Казаки, населявшие ДВ на протяжении более трёхсот лет, имеют свои, только присущие им особенности, обусловленные историей своей территории заселения и выполняемыми на протяжении столетий государственными задачами.
Определить же сегодня ситуацию во взаимоотношениях дальневосточного казачества и государственных органов, ответственных за реализацию политики в отношении казачества, необходимо как кризисную.
Что стало причиной такого положения?
Формирование структуры управления казачеством на Дальнем Востоке проходит сложные этапы с девяностых и до настоящего времени. Но до сих пор система управления не сформирована.
До момента утверждения реестра казачьих обществ, управление и структура казачества основывалось на исконных (природных) традиционных принципах служения казачества России.
Предложения казаков ни тогда, ни сейчас не учитывались и не учитываются.
Время показало тупиковость и максимальную неэффективность работы на таких принципах.
Государственной службы фактически нет, а отношение казаков и МО РФ опосредованно и выражается только в требованиях к казачеству по вопросам мобилизационной подготовки, мобилизации и отчётности.
Более того, система обещаний от государства в лице Совета по делам казачества обесценила себя, и как результат – реестровые и общественные казаки оказались конкурентами, что и привело к разъединению казаков.
Потенциал казачества по патриотическому воспитанию молодежи, обозначенной как государственная задача, задействован максимум на 10%. Казачья культура базируется только на казачьих ансамблях, которые финансируются за счет государственного бюджета, а не на средства казачьих обществ и далеки от жизни казачьего войска.
Казачьи штабы и сами Атаманы работают на общественных началах, но вынуждены в унисон административному давлению формировать и подписывать отчеты о совместной деятельности.
Одновременно Атаманы понимают, что нет возможности в регионах выделить достаточно средств для реализации значимых проектов, таких как центры казачьей культуры, казачьи кадетские корпуса, центры по мобилизационной подготовке казаков и для проведения межрегиональных мероприятий.
Учитывая историческую, социально-экономическую реальность и кадровый составы округов, можно определить максимально эффективные формы включения казаков через региональные программы. Но это не подходит.
Одна из основных причин этого – устаревшая, не соответствующая реальности система управления УКВ казачьим обществом. В современной системе менеджмента она может быть обозначена как удаленная и чуждяа казакам и казачеству в целом, где ценится мнение каждого и решение принимается сугубо осознанно братским казачьим кругом, а не по указаниям свыше.
Вторая причина - отсутствие реально обеспеченных программ по развитию казачества. Программы существуют, но формальные и декларационные в которых определена ответственность казачьих обществ, а необходимых средств на реализацию проектов нет.
Нет серьезной плановой работы по формированию федеральной программы по развитию казачества, подготовке необходимых нормативных правовых актов, разработки нового федерального законодательства «О казачестве……» от Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН). К сожалению, ФАДН не стало государственным органом, объединившим казаков России. А разъединение казачества в России продолжается, и в этом можно убедиться, ознакомившись с материалами казачьих СМИ и сайтов.
Формирование Всероссийского войска затянулось, да и отсутствие проектов законов и постановлений Правительства РФ с механизмами реализации, обеспеченных финансами, говорит о формализме в работе и непонимании, как решать существующие проблемы.
Вместе с тем решение проблем не терпит отлагательства. Для выполнения задач, поставленных Президентом РФ Путиным В.В. в Стратегии развития казачества, для объединения и выхода казачьих обществ ДВ из сложившейся кризисной ситуации, предлагаем:
Мы бы не стали отходить от истории: Якутский казачий полк всегда был отдельным и в 2007 году получил на это разрешение Большого Круга казаков России в храме Христа Спасителя при благословении патриарха Алексия II, согласованное с Президентом. Единственно, что по нему просили и получили согласие Г.Н. Трошева на право присвоения звания казачьего генерала Атаману Отдельного Якутского казачьего полка. Консультации 2008 года: (Трошев, Грошев, Полуянов, Прищеп, Крюков) привели к согласию введения Сахалинского округа в состав УКВ, взамен территории Лазовского и Бикинского районов Хабаровского края, до революции входящих в состав УКВ и после нового административного деления, отошедших к территориям АКВ. Предлагаем такой вариант:
I. Амурское казачье войско: Амурская и Еврейская области, Хабаровский край.
2. Забайкальское казачье войско: Забайкальский край, Бурятия.
3. Тихоокеанское казачье войско: Магаданская область, Камчатский край, Чукотский автономный округ.
Уссурийское казачье войско: Приморский край, Сахалинская область, Курилы.
5. Отдельный Якутский казачий полк: Республика Саха Якутия.
При таком разделении территорий восстанавливается историческая справедливость и создаётся прекрасная логистическая перспектива обмена товарами, при создании Казачьего торгового дома, подотчётного Межобщинному Совету.
Это значительно улучшит управляемость, мониторинг ситуации, формирование и реализацию казачьих программ.
II.
Определить источники финансирования, для формирования Штабов в казачьих войсках, округах сотрудниками (8 -10 ставок на войска, 4-5 ставок на округ ).
III.
Сформировать ДВ Программу развития казачества, обеспечить ее финансовое наполнение.
IV.
Определить ответственных лиц за реализацию ДВ Программы по развитию казачества - Министерство по ДВ и Арктическому региону.
V.
Дальневосточный Федеральный Округ располагает мощным экономическим потенциалом и представляет собой стратегический приоритет России. До настоящего времени Правительство Российской Федерации практически не использует и игнорирует значительный потенциал дальневосточного казачества, более трёх столетий проживающего на этой большой, но малозаселённой земле, что приводит к ещё большему оттоку жителей из ДФО.
Исходя из вышеизложенного, «Межобщинный совет казаков ДФО» или «Организационный Совет казаков ДФО», для оптимизации управления и по согласию всех казаков ДФО, предлагает изменить структуру казачьих войск ДФО и разделить территориально на пять частей, по принципу: ВОЙСКО-ТЕРРИТОРИЯ; Провести всеобщий Совет казаков ДФО при полпредстве, где создать оргкомитет и приступить в двухмесячный срок к реконструкции казачьих войск.
Только спустя три года после публикации эти предложения дошли до сознания руководства Всероссийского казачьего общества. «Отдельные казачьи войсковые общества нужно возродить в Амурской и Астраханской областях, это позволит оптимизировать управление казачеством... Виду большого разброса территорий, на землях которых располагаются войсковые казачьи общества, для оптимизации их управляемости Николай Долуда предложил вернуться к исторической конфигурации казачьих войск, воссоздать историческое Амурское войсковое казачье общество (ныне в составе Уссурийского войска), Астраханское (ныне в составе Всевеликого войска Донского)» - сообщает пресс-служба по итогам заседания президиума Совета при президенте России по делам казачества.
«Также атаман предложил ввести в состав Центрального общества Воронежский округ с последующим включением его в состав Всевеликого войска Донского. Кроме того, по его мнению, необходимо назначать атаманов войсковых казачьих обществ Указом президента страны по представлению атамана Всероссийского казачьего общества и после согласования кандидатуры советом по делам казачества, а также Федеральным агентством по делам национальностей России… Для ежедневного решения вопросов, стоящих перед казачеством, необходимо в каждом войске создать штабы из трёх-семи человек, которые бы несли ответственность за главные направления деятельности казачьего общества: государственную службу, образование, работу молодёжного казачьего движения, информационное освещение» - приводит слова атамана Далуды пресс-служба. Разумеется, фактических авторов идеи и разработки предложений при этом упомянуть забыли.